《史记·樗里子甘茂列传》中曾参杀人的典故

📖 甘茂的原话

甘茂对秦武王说：

“昔者曾参之处费，鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰：‘曾参杀人。’其母织自若也。顷之，一人又告之曰：‘曾参杀人。’其母尚织自若也。顷之，又一人告之曰：‘曾参杀人。’其母投杼下机，逾墙而走。”

意思是：曾参在费地居住时，有个和曾参同名同姓的人杀了人。有人跑去告诉曾参的母亲：“你儿子杀人了。”曾母正在织布，神色不变。过了一会儿，又一个人跑来告诉她同样的话，她仍然继续织布。又过了一会儿，第三个人跑来告诉她同样的话，她终于扔掉梭子，翻墙逃走了。

🧠 甘茂为什么要讲这个故事？

因为甘茂即将率军攻打宜阳——这是一场硬仗，可能需要很长时间才能攻克。他担心自己在外面打仗时，朝中会有人趁他不在而说他的坏话。他向秦武王表达了这个担心。

甘茂的逻辑是：曾参是公认的贤人，他的母亲是最信任他的人。但三个人连续说他杀了人，他母亲就信了。我在秦国的根基不如曾参在鲁国的根基深厚，信任我的人也不如曾母信任曾参那样深。如果朝中有人不断说我的坏话，大王你也会像曾母一样产生疑虑。到那时，我即使在前线打仗，也会因为后方猜忌而功败垂成。

🎯 秦武王的回应

秦武王听了之后，说：“寡人不听也。”——我不会听的。然后他与甘茂在息壤立下盟约，表示不会因为谗言而干涉甘茂的军事行动。后来甘茂攻打宜阳，果然耗时五个月才攻下，朝中也确实有人进谗言，但秦武王因为之前的盟约而保持了信任，最终甘茂成功攻克宜阳。

💡 这个典故的深意

甘茂讲这个故事，本质上是在战前锁定秦武王的信任。他清楚地知道：他作为一个外来客卿，权力完全建立在国君的信任之上。一旦信任出现裂痕，他的整个行动就会失去支撑。因此，他必须在出征之前就与秦武王建立一种“即使听到负面信息也不立即改变判断”的共识。

事实证明，他的判断是对的——宜阳之战确实耗时很久，朝中也确实有人进谗言。但秦武王因为之前的承诺而没有更换他，甘茂得以完成这场战役。

我看到这个问题的第一反应是想到王翦灭楚。甘茂和王翦都是一代能将，之所以能，是在出师之前，就能够通盘考虑，将可能的后防不确定性提前排除锁死。减少可能造成的后果。

心思缜密，料事于前是成事的关键。！！！